Radomír Korytář hodnotí utkání na hřišti Dukly Praha

Zlepšený výkon našeho týmu ve druhé půli pondělního utkání na hřišti Dukly Praha vedl sice ke zdramatizování vývoje, ale přesto jsme nakonec z Julisky odjeli s porážkou 1:4. Rozhodl o tom jednoznačně první poločas, během kterého jsme soupeři umožnili třikrát skórovat, a to ještě brankář Jiří Pavlenka lapil penaltu Beauguela. „V prvním poločase to byl z naší strany velmi slabý výkon. Soupeř nám ukázal, jak se fotbal má hrát,“ konstatoval po zápase náš trenér Radomír Korytář v rámci svého hodnocení.

Trenére, jak z celkového pohledu hodnotíte zápas na Dukle?

„V prvním poločase to byl z naší strany velmi slabý výkon. Soupeř nám ukázal, jak se fotbal má hrát. Byl aktivní, kombinačně silný a my byli naopak pasivní. Proto Dukla dala zaslouženě tři góly a měla ještě penaltu. Ve druhém poločase jsme už byli živější, dostávali se do obrany soupeře a dali gól na 1:3. Následně měl Carlos de Azevedo šanci snížit na 2:3, pak by se dalo s výsledkem ještě něco dělat. My jsme v závěru hru zcela otevřeli, z čehož pramenil čtvrtý gól. Bohužel, o výsledku rozhodl první poločas, který jsme nezvládli.“

Zápas byl specifický v tom, že jsme do poslední chvíle čekali na odblokování přestupů a tedy i na změny v sestavě. Jak náročné bylo pracovat s faktorem určité nejistoty?

„Už v pátek jsem měl dvě varianty sestavy. Nic příjemného to pochopitelně nebylo, protože ještě hodinu a půl před utkáním jsme měli taktickou přípravu a pracovali se sestavou, která se však zhruba tři čtvrtě hodiny před utkáním změnila, jelikož došlo k odblokování přestupů. Na to jsme však byli připraveni. S Ježdíkem, Machovcem i Lásikem jsme počítali už během týdne a čekali jenom na odblokování přestupů, k čemuž došlo těsně před zápasem.“

Kde vidíte příčiny nepovedeného vstupu do utkání, což zápas fakticky rozhodlo?

„Proti Dukle jsme nezvládli první poločas, ve druhém už se naše hra blížila tomu, co bychom chtěli hrát. Je otázkou pro nás všechny, proč tomu tak je. Svoji podstatnou roli v tom hraje psychika a sebevědomí, protože když prohráváte po deseti minutách o dvě branky, otřese to s vámi. Nastoupili jsme znovu v jiné sestavě, což nás provází už od prvního kola. Jsme stále ve fázi, kdy osa týmu není daná a sestavu je třeba stabilizovat. Chybí nám sehranost i vazby mezi hráči, na což potřebujeme více času.“

Svědčí přesto podle vás obrázek hry ve druhé půli o tom, co by Baník mohl a měl hrát?

„Ano, náš tým má to, co předvedl ve druhém poločase. Samozřejmě, že si musíme říct, že Dukla vedla o tři branky a víme, že svým způsobem se pak zápas dohrává. My jsme ale naopak vycítili šanci se zápasem ještě něco udělat a chtěli vývoj zdramatizovat, což se nám povedlo. Přesto zápas skončil výsledkem 1:4 z našeho pohledu, a to znovu připomínám, že hlavně díky pasáži, kdy nám soupeř opravdu ukázal, jak se má hrát fotbal.“